Vers une alliance stratégique renforcée

Les discussions menées avec Antonio Costa et Ursula von der Leyen ont révélé une convergence remarquable sur l’avenir des relations bilatérales. Le dirigeant asiatique a exprimé sa confiance dans la capacité de l’Europe à surmonter ses défis actuels sous cette double direction, tandis que les responsables européens ont manifesté leur intention de faire évoluer ces relations vers un partenariat stratégique intégral.

Cette ambition commune s’articule autour de plusieurs axes prioritaires identifiés lors de ces rencontres. L’avancement du processus de ratification de l’Accord de protection des investissements entre les deux entités constitue un enjeu central de cette coopération renforcée. Parallèlement, la question sensible des restrictions commerciales pesant sur les produits halieutiques vietnamiens a été abordée avec insistance, Hanoï sollicitant une révision de ces mesures contraignantes.

L’Asie du Sud-Est, pont vers de nouveaux horizons

La stratégie vietnamienne dévoilée lors de ces échanges révèle une vision géopolitique ambitieuse. Le pays se positionne comme un facilitateur privilégié pour l’approfondissement des liens européens avec l’ensemble de la région sud-est asiatique. Cette approche met en avant les atouts démographiques et économiques d’une zone géographique en pleine expansion, caractérisée par sa jeunesse et son dynamisme.

Les interlocuteurs européens ont accueilli favorablement cette proposition, reconnaissant l’importance stratégique de l’ASEAN dans leur politique extérieure. Cette reconnaissance s’inscrit dans une démarche plus large visant à diversifier les partenariats internationaux et à promouvoir un ordre mondial multipolaire, évitant ainsi les logiques de confrontation.

Coopération multilatérale et stabilité régionale

Les discussions ont également abordé les défis sécuritaires contemporains, mettant en lumière l’approche constructive adoptée par le Vietnam en matière de maintien de la paix. L’Union européenne a valorisé l’attitude constante du Vietnam dans le maintien des normes juridiques mondiales, notamment sa stratégie de négociation pour résoudre les tensions frontalières.

Le dossier des eaux disputées en Asie du Sud-Est a occupé une place centrale lors de ces discussions, l’Europe soutenant l’orientation vietnamienne qui s’inscrit dans la ligne de conduite de l’Association des nations. Cette convergence de vues renforce la crédibilité du Vietnam comme partenaire fiable dans la gestion des tensions régionales.

L’issue de ces rencontres s’est concrétisée par des invitations réciproques, ouvrant la voie à des visites officielles futures qui devraient marquer une nouvelle étape dans l’évolution de ces relations diplomatiques prometteuses.

Une idée née d’un réel besoin de directive stratégique commune

Cette idée s’est germée depuis le mois de novembre 2020. Elle est née d’une nécessité d’une force d’action des 27 membres de l’Union Européenne. Dans le cadre de la réflexion nommée « boussole stratégique », ces pays pourront connaitre leur attente en matière de stratégie, de position et de défense face à la nouvelle situation mondiale occasionnée par le désengagement de l’Amérique, l’attitude des Russes et des Turques, etc. Cette « boussole stratégique » sera adoptée en mars 2022.

À l’ordre du jour

Il s’agit d’une réunion se trouvant dans les domaines des affaires courantes. Les participants y parleront du sahel, de la frontière ukrainienne, de Mozambique, l’état de la situation de l’Est. Mais entre autres sujets à l’ordre du jour, il y aura particulièrement la question de la nouvelle directive stratégique consistant en un choix stratégique de défense et de sécurité commun aux membres de l’union pour les cinq ou dix ans à venir. À l’ordre du jour, conformément à cette disposition, ils débattront de l’industrie, du plan d’action sur l’alliance civile, défensive et spatiale.

Cette proposition a reçu le soutien de 14 pays membres

La volonté de se doter d’une force militaire pour l’Europe a été approuvée et soutenue par la France, l’Allemagne, l’Italie, l’Espagne, l’Autriche, la Belgique, le Luxembourg, les Pays-Bas, la Grèce, Chypre, la République tchèque, le Portugal, l’Irlande et la Slovénie. Certes une entité tactique de plus d’un millier d’hommes a été créée pour intervenir militairement pour la politique, la sécurité et la défense de l’Union Européenne depuis 2005, mais celle-ci n’a jamais réellement fait l’objet d’une mise en service effective.

Une force militaire opérationnelle

Cette nouvelle force militaire d’intervention est plus importante. Elle serait constituée de 5000 militaires avec les moyens logistiques de transport et d’armement nécessaires pour mener à bien leur travail. Elle pourrait travailler avec l’OTAN. Néanmoins, il faut savoir qu’il ne s’agit là que d’une proposition dont le sort dépend de la décision des membres durant cette réunion.

Vers une Union Européenne avec une gestion plus fiable de la santé

Ursula Von der Leyen a commencé son discours par le bilan de la gestion de la pandémie du Covid- 19. Un choix justifié par l’ampleur et l’importance des effets économique, politique et humaines de cette crise sanitaire.

Beaucoup de critiques ont été émises par différents pays membres à cause de la passivité de l’union au début de cette crise. Malgré cela, la présidente a soutenu la Commission Européenne dans son élocution. En effet, elle a fait l’éloge des actions coordonnées des pays membres pendant cette période.

Elle a aussi affirmé que les pays se sont entraidés : des envois de masques, les soutiens pour les personnels médicaux et paramédicaux. Mais elle n’a pas manqué de remarquer que cette pandémie a mis à rude épreuve le système européen et le modèle capitaliste.

Un discours sur le Green Deal

La Commission Européenne a encore renforcé les objectifs du Green Deal. Au début l’Union Européenne avait pour objectif de réduire de 40%  les émissions de gaz à effet de serre en 2030. Dorénavant, elle vise une baisse  de 55% pour la même année. Un des moyens pour atteindre ce but est d’accorder une place importante à l’utilisation de l’énergie renouvelable.

37% du plan de relance de 750 milliards d’euros seront consacrés à la mise en œuvre de ce Green Deal. Rappelons que ce plan de relance a été négocié pendant le sommet exceptionnel de négociations au Conseil Européen. La totalité de cette somme sera financée par des obligations vertes.

De mesures strictes seront prises contre le racisme et la haine

À la fin de son discours, la présidente a exposé le plan d’action proposé par la commission afin de lutter contre le racisme et la haine. En premier lieu, il y aura une révision des lois contre le racisme et la haine. En second lieu, un coordinateur de lutte contre le racisme va être désigné.  Il exercera ses fonctions en se rapprochant des citoyens, des communautés et des institutions de toutes sortes.

L’Union Européenne bannit les zones anti-LGBTQI. Elle va mettre en œuvre des dispositions et des interventions pour garantir les droits des communautés LGBTQI. Ainsi six villes polonaises vont être sanctionnées pour attitude anti-LGBTQI.  Elles ont été dispensées de leurs subventions.

La Commission européenne sort de son silence

L’union Européenne se lance dans la recherche d’une solution efficace face aux éventuelles sanctions américaines qui s’attaquent aux entreprises européennes intervenant en Iran. Elle veut ainsi que le règlement de 1996 soit amendé. Il s’agit, en effet, d’une législation basée sur le « blocage ». La loi stipule qu’il est possible de trouver un terrain d’entente face aux dommages ouvrant vers des punitions plus ou moins sévères. Avec cette proposition, l’UE compte donc procéder à l’annulation de « l’effet des jugements étrangers ». Pour qu’elle soit à nouveau connue par tout le monde, la législation datant de plus d’une vingtaine d’années a été sujette à une publication dans le Journal officiel de l’Union Européenne. Elle est donc bel et bien applicable à tout moment et en toutes circonstances. Chaque parti est ainsi libre de recourir au processus de correction des dommages en s’adressant au tribunal de son propre pays.

Une loi dont l’application reste incertaine

Au début, la « loi de blocage » a été proposée spécialement pour le cas de l’embargo sur Cuba face aux États-Unis. Pourtant, à l’époque, les deux pays ont fini par trouver un accord politique. Le dispositif n’a pas donc été mis en service. Désormais, il fait de nouveau son apparition pour régler le cas de l’Iran et des États-Unis. Mais il faut noter que cette loi ne permet pas aux firmes européennes de se soumettre aux sanctions américaines. Toute personne qui se lance dans une telle expérience peut avoir affaire à des amendes. Ainsi, si une société veut en finir avec sa présence en Iran, Bruxelles doit respecter cette décision. Toutefois, si elle est née d’une cause liée de près ou de loin avec les sanctions américaines, le chef de l’entreprise a tout à fait le droit de recourir au soutien de l’exécutif européen.

Chaque capitale est, ainsi, libre de déterminer la forme des pénalités à sa guise. Selon la Commission européenne, seuls les  Etats-membres : mot inconnu de nos dictionnaires automatiquement remplacé par États-membres. » style= »cursor:pointer;font-variant-ligatures: normal;font-variant-caps: normal; orphans: 2;text-align:start;widows: 2;-webkit-text-stroke-width: 0px; word-spacing:0px » id= »spans3e0″>États membres peuvent mettre en application ladite loi de blocage. Son champ d’application reste ainsi, jusqu’à présent, incertain surtout si elle doit être appliquée dans des domaines juridiques méconnus.

À titre de rappel, l’UE et le Maroc cherchent depuis plus d’une quarantaine d’années la souveraineté  du nord-africain. Ils poursuivent encore leur collaboration en signant un nouvel accord de pêche. Le contenu de leur contrat se résume, en effet, les eaux du Sahara occidental, un sujet qui suscite l’attention des responsables et a même déclenché leur mécontentement.

La position de l’Union Européenne

Selon le Ministre Mohamed Sidati, l’Union Européenne ne propose pas une solution grandiose. Elle n’a pas non plus l’intention de prendre une mesure innovante. Jusqu’à présent, elle se limite à l’encouragement des autorités marocaines à occuper le territoire sahraoui. Il s’agit ainsi d’une initiative mettant en jeu la crédibilité du pays. Ghali Zubair, chef de l’Autorité du pétrole et des mines, quant à lui, considère cette forme d’accord comme purement immorale. Selon lui, cette initiative est tout à fait le contraire des fondements de la démocratie.

Vers une déception totale

Selon la Cour de justice de l’Union Européenne, le territoire a tendance à désobéir à certaines règles, pour ne citer que les fondements d’autodétermination, en se lançant dans une telle décision commerciale.  Avant, les juges se montraient très stricts en signalant que le Sahara occidental ne doit pas faire partie du libre-échange avec Bruxelles et Rabat. Toutefois, près d’une soixante-dizaine de bateaux est désormais prête à traverser les eaux territoriales marocaines, et ce, dans le cadre de l’accord de pêche entre l’Union Européenne et le Maroc. Elles peuvent également atteindre celles du Sahara occidental. Une mesure qui ne plaît pas du tout au Front Polisario.  Les autorités sahraouies, quant à elles, accusent les comportements narcissiques des responsables à Bruxelles. Ces derniers se sont préoccupés des intérêts politiques et financiers, et ont complètement ignoré la justice. Le Front Polisario est encore prêt à trouver un autre terrain d’entente avec Bruxelles.

Le cas auprès de l’Union africaine

L’avancement de la situation sahraouie semble plus que satisfaisant auprès de l’UA.  Tous les pays membres ont eu l’occasion de dialoguer sur le thème avancé à l’initiative du président de l’Union, durant le sommet de Nouakchott. Le sujet concernait, en effet, le cas du Front Polisario, une affaire qui est devenue importante.